Les calculs du métier, avec un outil pour chacun

Le métier tient sur huit calculs. Aucun ne demande plus qu’une multiplication et une soustraction, mais chacun a un piège : un chiffre qu’on croit connu et qui est en réalité une hypothèse. Cette leçon écrit chaque formule en toutes lettres, donne un exemple, sépare ce qui est publié de ce qui est supposé, et renvoie vers l’outil du site qui refait le calcul avec vos chiffres. Les outils sont réunis sur la page Outils.

Le partage d’un paiement

Un fan paie un montant brut. La plateforme prend sa commission, l’agence prend sa part sur le net, la créatrice garde le reste, et le coût de la conversation s’impute sur la part de l’agence.

Net plateforme = brut × (1 − commission de la plateforme). Part de l’agence = net × taux de l’agence. Part de la créatrice = net − part de l’agence. Reste de l’agence = part de l’agence − coût de conversation.

Exemple : 1 000 dollars bruts, commission de 20 % publiée par OnlyFans, part d’agence de 30 % du net en hypothèse, coût de conversation de 10 % du net. Net 800, agence 240, créatrice 560, conversation 80, reste de l’agence 160.

Le piège est la base de la part d’agence : 30 % du brut feraient 300 dollars, pas 240. Le contrat doit la nommer, et c’est le sujet de la leçon précédente. Outil : partage de revenus.

Le prix moyen d’un média payant

Vous visez un revenu mensuel par créatrice. Vous avez des fans actifs, vous leur envoyez des médias payants, une partie est débloquée.

Déblocages attendus = fans actifs × envois par fan et par mois × taux de déblocage. Prix moyen nécessaire = objectif ÷ déblocages attendus. Dans l’autre sens, revenu attendu = déblocages × prix moyen.

Exemple : 5 000 dollars d’objectif, 400 fans, 4 envois par fan, taux de 43 %. Déblocages 688, prix nécessaire 7,27 dollars. À 25 dollars, le revenu attendu serait de 17 200 dollars.

Le piège est le taux de déblocage, qui se mesure et ne se suppose pas. Le 43 % de l’exemple est le ratio qu’OnlyChat publie sur sa page « about », avec sa définition : sur 100 médias payants envoyés par l’IA, 43 sont débloqués, statistique cumulée depuis le lancement. C’est un indicateur publié par un outil, pas une norme du marché. Outil : prix PPV.

Chatteur ou IA

Une messagerie tenue en continu demande 3 postes de 8 heures par jour, 7 jours sur 7, comme le module 5 l’a calculé.

Heures par mois = postes par jour × 8 × 365 ÷ 12, soit environ 730 heures pour 3 postes. Coût humain = heures × taux horaire × (1 + supervision) + ventes × commission du chatteur. Coût de l’IA = abonnement + ventes × commission de l’IA. Point d’équivalence = (coût humain fixe − abonnement) ÷ (commission de l’IA − commission du chatteur).

Exemple : 10 000 dollars de ventes, 3 dollars de l’heure et 5 % de commission, dans les fourchettes des annonces publiques citées au module 5, supervision de 10 % en hypothèse. Salaires 2 190, supervision 219, commission 500, total humain 2 909 dollars. Côté IA, OnlyChat publie 20 dollars par créatrice et par mois plus 10 % sur OnlyFans, vérifié le 15 septembre 2026 : 1 020 dollars. Les deux coûts se croisent à 47 780 dollars de ventes mensuelles ; en dessous, l’IA coûte moins.

Le piège est de comparer des coûts et de croire qu’on compare des résultats. Ce calcul ne dit rien de la couverture de nuit, des langues ni de la qualité. Outil : chatteur ou IA.

Le net après commission

Ce que la créatrice touche passe par trois prélèvements successifs.

Net après plateforme = brut × (1 − commission de la plateforme). Net après agence = net après plateforme × (1 − part de l’agence). Net après frais = net après agence × (1 − frais de paiement).

Exemple : 1 000 dollars, 20 % de plateforme, 30 % d’agence, 2 % de frais de paiement en hypothèse. 800, puis 560, puis 548,80 dollars. La créatrice conserve 54,9 % du brut, et cette proportion ne change pas avec le montant.

Le piège est le frais de paiement, qui dépend de la banque, du pays et de la devise : seule votre propre facture le donne. Outil : net après commission, avec un tableau de 500 à 10 000 dollars.

Le seuil de rentabilité

Une opération a des coûts fixes, payés même sans vente, et des coûts variables qui partent sur chaque dollar vendu.

Marge par dollar vendu = (1 − commission de la plateforme) × (1 − part de la créatrice − coût de conversation). Seuil de rentabilité = coûts fixes ÷ marge par dollar vendu. Seuil par créatrice = seuil ÷ nombre de créatrices.

Exemple : 300 dollars de fixes en hypothèse, 20 % de plateforme, 70 % pour la créatrice, 10 % de conversation. Marge 0,80 × 0,20 = 16 %. Seuil 1 875 dollars de ventes par mois, soit 625 dollars par créatrice pour trois créatrices.

Le piège est la marge, qui est petite : sur un dollar vendu, il en reste seize centimes dans cet exemple. Une créatrice sous son seuil est portée par les autres. Outil : seuil de rentabilité.

La valeur d’un fan

Un fan vaut ce qu’il dépense pendant le temps où il reste actif.

Valeur d’un fan = panier moyen × achats par mois × durée de vie en mois. Valeur nette = valeur × (1 − commission de la plateforme). Coût d’acquisition acceptable = valeur nette × (1 − marge cible).

Exemple : 15 dollars de panier, 2 achats par mois, 3 mois, tous en hypothèse. Valeur 90 dollars, valeur nette 72 dollars après les 20 % d’OnlyFans, coût d’acquisition acceptable 50,40 dollars pour une marge cible de 30 %.

Le piège est la durée de vie, que personne ne connaît avant d’avoir vu des fans partir. Elle se mesure au module 7, sur des cohortes. Outil : valeur d’un fan.

Les Stars en dollars

Un média payant sur Telegram se vend en Stars.

Valeur brute = prix en Stars × valeur d’une Star en dollars. Net = valeur brute − commission de l’IA si un outil de conversation réalise la vente.

Le piège est le premier facteur. Dans les pages consultées le 15 septembre 2026, Telegram ne publie pas en clair la valeur d’une Star : la documentation de l’API indique que le prix de 1 000 Stars et le montant reçu au retrait de 1 000 Stars sont des paramètres de configuration lus par les applications, et la documentation des paiements pour bots publie une table entre Stars achetées et produit net sous forme d’image. Les conditions d’utilisation précisent que toutes les ventes sont définitives et que le prix d’achat peut être modifié à tout moment. L’outil demande donc la valeur d’une Star en hypothèse, à relever sur votre page de retrait, et applique si vous le souhaitez la commission de 15 % qu’OnlyChat publie sur Telegram. Outil : Telegram Stars.

La micro-entreprise en France

Un gestionnaire établi en France qui facture ses prestations peut relever du régime micro.

Position = chiffre d’affaires annuel hors taxes comparé au seuil publié. Cotisations = chiffre d’affaires × taux de cotisations. Revenu imposable = chiffre d’affaires × (1 − abattement forfaitaire).

Exemple : 30 000 euros de chiffre d’affaires en prestations de services. Le seuil publié par service-public pour les revenus perçus en 2026 est de 83 600 euros hors taxes ; les cotisations 2026 du régime micro-social sont de 21,2 % pour les prestations de services, soit 6 360 euros ; l’abattement forfaitaire est de 50 %, soit un revenu imposable de 15 000 euros. Pour une activité libérale non réglementée, les mêmes pages publient 25,6 % et 34 %.

Le piège est la catégorie d’activité, qui change les deux taux et relève d’un professionnel ou de l’administration. L’outil est de l’information, pas un conseil. Outil : simulateur micro-entreprise.

Ce que ces huit calculs ont en commun

Chacun contient au moins un chiffre publié et au moins une hypothèse. Le travail des modules suivants consiste à remplacer les hypothèses par des mesures, une par une : le taux de déblocage, le coût d’acquisition, la durée de vie d’un fan, la marge réelle. Tant qu’une hypothèse reste dans un calcul, le résultat est un ordre de grandeur, pas un fait. C’est acceptable pour décider, à condition de le savoir.

Le neuvième outil du site n’est pas un calcul : c’est le générateur de contrat, décrit dans la leçon précédente.